終審法院 - 20100629

因先科案被判串謀妨礙司法公正入獄的律師林炳昌，上訴至終審法院得直。

誠如林炳昌所言，「好在香港仲有終審法院」。此話何解？

第一，終審法院常任法官李義於判詞駁斥了上訴庭的判詞。上訴庭的判詞由誰撰寫？高等法院首席法官馬道立是其中一人。須知道，馬道立是候任終審法院首席大法官。根據中國式思維，馬官是李官的未來「老闆」，這般數落他是否膽生毛？不是。李官此舉證明香港暫時還有司法獨立，法院運作未受政治干擾。

第二，推番早前判決，直是剃廉署眼眉。看廉署那些高調行動，如正生案、陳志雲案等，虎頭蛇尾；而於先科案窮追林炳昌、艾勤賢，更有打壓反對聲音之嫌。須知道，林、艾二人出了名是「廉署剋星」。試想像，如果林炳昌是窮鬼，沒錢上訴，他便會永不超生，而先科案亦會成為律師們心中的一隻「鬼」，廉署亦可因而更膨脹。

幸虧我們還有終審法院。否則，一來冤獄，二來人人噤若寒蟬。