剩下的只有軀殼 - 20090817

繼斌仔後，香港又有一個尋求安樂死的病人見報，名蔡雲峰。

蔡先生身體大部份癱瘓，只剩下雙手前臂有些微活動能力，家人亦已離他而去。蔡先生稱，大熱天時背脊痕到爛晒，也沒錢開冷氣。

新聞暴光是因為澳洲醫生Philip Nitschke於電視節目採訪蔡。某傷殘人士協會主席李某表示，反對 Nitschke提倡安樂死。李說社會上有不少資源提供協助，只是癱瘓病人未必找到合適的渠道去求助，呼籲蔡可致電聯絡云云。

想問，一個『只剩下雙手前臂有些微活動能力』的癱瘓人士，又可以怎樣去致電尋求協助呢？

反對安樂死的原因，不外乎宗教及倫理那些虛無縹緲的論調。但是，身體的痛、活動自由的限制是切身、有形的；尤有甚者，如蔡先生的情況，家人捨己而去致使情愛的支撐也崩潰了，也沒有了。

那又要回到老問題，做人為什麼？如果有一天，錢沒有了；活動自由沒有了；連李天命提倡的『情愛宗教』也沒有了，還想做人嗎？

還是學英國指揮家Sir Edward Downes好了。相愛54載的伴侶有terminal cancer，自己則『只是』失聰而已。他倆還是選擇一起住瑞士，在病床上，手牽著手，安樂死去。

人，理應如此。